Вопрос: Возможна ли телепортация?
Ответ: Насколько нам известно -- нет. Существует термин -- квантовая телепортация. Он не имеет никакого отношения к ``традиционной'' телепортации экстрасенсов и фантастов.
Согласно квантовой механике, невозможно точно предсказать положение частицы в пространстве, можно лишь говорить о вероятности нахождения частицы в определенной точке. Аналогично, если у нас есть два фотона, пролетевшие через кристалл и получившие противоположные поляризации, мы не знаем какая поляризация у какого фотона. Но после измерения поляризации одного из фотонов мы сразу же (мгновенно) узнаем поляризацию второго. Причем над вторым фотонов никаких измерений не производится, и он может находиться на сколь угодно большом расстоянии от первого. Этот эффект обсуждался Эйнштейном, Подольским и Розеном в 1935 г. Экспериментально квантовую телепортацию удалось осуществить в конце прошлого года.
Источники: ``В мире науки'' 1992, N11-12, стр.130-139, ``Успехи физических наук'' 1998, N1, стр.84, ``Успехи физических наук'' 1998, N2, стр.204.
Вопрос: Противоречат ли законам физики путешествия во времени в обоих направлениях?
Ответ: Возможность путешествия в будущее открыл и обосновал Эйнштейн в рамках специальной теории относительности. Путешествие в будущее, как известно, можно совершить на релятивистской ракете. Релятивистские
До недавнего времени путешествия в прошлое считались категорически невозможными с физической точки зрения. Однако, несколько лет назад И.Новиков (СССР) и Кип Торн (США) показали, что в рамках общей теории относительности при нетривиальной топологии пространства (т.е. если возможны ``ручки'' в гирерпространстве, соединяющие две удаленные области обычного пространства), в принципе возможно построение машины времени. Такая машина позволяет путешествовать как в будущее, так и в прошлое. Правда, характерный масштаб такого устройства -- галактика (по массе).
С тех пор опубликовано множество статей по теории машины времени (анализировалась возможность ее осуществления как с позиций общей теории относительности, так и позиций квантовой физики).
Полного понимания проблемы нет и сегодня...Однако ответ на вопрос мне кажется положительным в том смысле, что ``сегодня не противоречат''.
Подробнее в статье В.П.Фролова "Черные дыры, ``кротовые норы'' и машина времени'' (журнал ``Природа'', N8, 1991, стр.10-16).
Вопрос: Что такое жизнь с точки зрения физики?
Ответ: В пятитомной физической энциклопедии статья на эту тему отсутствует. Хотя сплошь и рядом встречаются фразы вроде время жизни. Если приглядеться к этим фразам поближе, то можно заметить, что они имеют отношение к атомам, атомарным переходам, смесям и нестабильным системам. Существует понятие время жизни вселенной . Следовательно, с моей точки зрения, жизнь -- это некое состояние, до и после которого структура, которую мы исследуем отсутствует.
Вариант ответа: Жизнь --
это процесс самоорганизации, протекающий в диссипативной системе,
далекой от равновесия (Нобелевский лауреат И.Пригожин)
(c) Е.В. Кремянская
Вопрос: Что такое спин в физике?
Ответ: Понятие спина целиком и полностью относится к квантовой механике . Основы квантовой механики были заложены в начале XX века.
Рассмотрим сложную частицу (скажем, атомное ядро), покоящуюся как целое
и находящуюся в определенном внутреннем состоянии. Помимо определенной
внутренней энергии она обладает также и определенным по своей величине
моментом
(
-- у нас целое
или полуцелое число, так как в
случае квантовой механики энергия и момент импульса изменяются
скачками -- квантами), связанным с движением
частиц внутри нее (в классической механике момент характеризует
вращение тела); этот момент может еще иметь
различных
ориентаций пространстве (проекция момента на ось z должна меняться
квантовым образом от
до
-- отсюда и
возможных комбинаций ориентации
частицы с моментом
в пространстве). Другими
словами, при рассмотрении движения сложной частицы как целого мы должны,
наряду с координатами, приписывать ей еще и одну дискретную -- проекцию
ее внутреннего момента на некоторое избранное направление в пространстве.
Но при указанном выше понимании смысла момента становится несущественным вопрос о его происхождении, мы приходим естественным образом к представлению о ``собственном'' моменте, который должен быть приписан частицы вне зависимости от того является ли она ``сложной'' или ``элементарной'' (неделимой).
Таким образом, в квантовой механике элементарной частице следует приписать некоторый ``собственный'' момент, не связанный с ее движением в пространстве. Это свойство элементарных частиц является специфически квантовым (исчезающим при переходе к классической механике) и поэтому принципиально не допускает классической интерпретации. В частности было бы совершенно бессмысленным представлять себе ``собственный'' момент элементарной частицы как результат ее вращения ``вокруг своей оси'' (размер электрона равен 0 -- совершенно непонятно как его вращать).
Собственный момент частицы называют ее СПИНОМ, в отличии от момента, связанного с движением частицы в пространстве, о котором говорят как об орбитальном моменте.
Физическая идея о наличии у электрона собственного внутреннего момента была высказана Уленбеком и Гаудсмитом (G. Uhlenbeck, S. Gaudsmit, 1925). В квантовую механику спин был введен Паули (W. Pauli, 1927).
На естественный для физика вопрос: А можно ли жить без спина? -- ответа нет, так как отсутствие спина требует кардинальной переделки всей квантовой механики, которая подтверждается множеством экспериментов. На сегодня существование спина у элементарных частиц сомнению не подвергается.
Рекомендуемая литература: Феймановские Лекции по Физике, 8-9 том,
квантовая механика